Ano-ds74.ru

Журнал ДС-74
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Крестьянская реформа 1861 года

История

Первые шаги к отмене крепостного права были сделаны Александром I в 1803 году подписанием «Указа о свободных хлебопашцах», в котором прописан юридический статус отпускаемых на волю крестьян.

В 1816—1819 гг. крепостное право было отменено в прибалтийских (остзейских) губерниях Российской империи (Эстляндия, Курляндия, Лифляндия).

Вопреки существующему ошибочному мнению, что подавляющее большинство населения дореформенной России состояло в крепостной зависимости, в действительности процентное отношение крепостных ко всему населению империи держалось почти неизменным на 45 % со второй ревизии до восьмой (то есть с 1747 до 1837), а к 10-й ревизии (1857) эта доля упала до 37 %. Согласно переписи населения 1857—1859 годов, в крепостной зависимости находилось 23,1 миллиона человек (обоего пола) из 62,5 миллионов человек, населявших Российскую империю. Из 65 губерний и областей, существовавших в Российской империи на 1858 год, в трёх вышеназванных остзейских губерниях, в Земле Черноморского войска, в Приморской области, Семипалатинской области и области Сибирских киргизов, в Дербентской губернии (с Прикаспийским краем) и Эриванской губернии крепостных не было вовсе; ещё в 4 административных единицах (Архангельской и Шемахинской губерниях, Забайкальской и Якутской областях) крепостных крестьян также не было, за исключением нескольких десятков дворовых людей (слуг). В оставшихся 52 губерниях и областях доля крепостных в численности населения составляла от 1,17 % (Бессарабская область) до 69,07 % (Смоленская губерния).

Причины отмены крепостного права

Александр II

Во второй четверти XIX века у России накопилось достаточно причин для отмены крепостного права. Во первых , сложившееся в стране положение дел шло вразрез активным развитием стран Европы. Там после промышленной революции технический прогресс ушел значительно дальше. Перемен требовали так же финансовые , политические и социальные системы. Не дай крестьянам свободы — велика была вероятность потерять свое влияние на мировой арене.

Во вторых , экономические возможности государства буквально иссякли , сообщает История.рф. Во многих губерниях крестьян все еще принуждали к оплате барщины ( когда крестьянин арендует участок помещика , а платит своим трудом). И только в центральной части страны губернии переходили на оброки — денежные или натуральные «отчисления».

Производительность барщинного труда упала и помещики начали терпеть большие убытки. Их попытки повысить доход успехом не увенчались. Наступил кризис помещичьего хозяйства.

Цена свободы

– А крестьяне были готовы к таким преобразованиям?

Читать еще:  Закон о продаже алкоголя в Российской Федерации

– Крестьянская реформа предполагала: крестьянство получало личную свободу и основные гражданские права (определять место жительства, вступать в брак, представлять собственные интересы в суде и т.д.). Однако землю нужно было выкупить у помещиков. 80% выкупной суммы за крестьянина (т.н. «выкупную ссуду») помещику предоставляло государство, остальные 20% (дополнительный платёж) – крестьянин платил сразу сам. Впоследствии эти 80% («взятые у государства в долг») крестьянин должен был вернуть казне – по сути, он брал эти деньги у государства на 49 лет под 6% годовых. При получении всей выкупной суммы на банковский счёт для помещика выкупная сделка была завершена, а крестьянский долг государству выплачивался еще очень много лет. Да и сам размер надела варьировался. Если крестьянин до реформы имел надел меньше установленного минимума – помещик «прирезал» ему землю до этого минимума (т.н. «прирезки»). Если надел «превышал» установленный максимум – помещик отрезал от него излишки (т.н. «отрезки»). При этом за счет «отрезков» крестьяне зачастую лишались необходимых им лугов, выгонов для скота, водопоев и вынуждены были арендовать их у тех же помещиков. В целом по стране крестьяне получили земли на 20% меньше, чем обрабатывали до реформы. Кроме того, семьи крестьян росли, а земли общине не добавляли. Так, к 1900 году средний надел крестьянской семьи в Нижегородской губернии сократится до 2 десятин, а чтобы прокормить семью нужно было в среднем около 30.

Часть крестьян продавали свою землю и шли в крупные города на заработки – в Нижний Новгород, Кулебаки, Павлово, пополняли ряды рабочей силы. Однако большая часть оставалась в деревне и пыталась вести хозяйство в чрезвычайно сложных условиях. Немногим крестьянам, но всё же удалось накопить значительные капиталы и организовать своё весьма прибыльное дело.

– Как вы считаете, в отмене крепостного права в России было больше плюсов или минусов?

– Реформа 1861 года стала одной из самых крупных в истории России, инициировала дальнейшее успешное развитие капитализма (рыночных начал) в сельском хозяйстве и промышленности империи. Как считают некоторые историки (например, Б.Н. Миронов), только отменив крепостное право, наша страна сумела ответить на вызовы времени и шагнуть далеко вперёд в своём развитии. В то же время она освободила большинство населения – крестьян – только с юридической точки зрения, не дав им экономической независимости и достаточного количества земли, за которую они будут традиционно бороться вплоть до 1917 г., породив новые сложности и противоречия в нашей столь богатой событиями истории.

Читать еще:  5 банков, гарантированно выдающих кредит в декретном отпуске

Реформа 1861 года и ее содержание

Манифест об отмене крепостного права был подписан царем Александром II 3 марта 1861 года. В этом документе содержалось 17 пунктов, которые рассматривали основные моменты перехода крестьян из зависимого к относительно свободному классу общества.

Важно выделить основные положения манифеста об освобождении людей от крепостной зависимости:

  • крестьяне больше не были зависимым классом общества,
  • теперь люди могли владеть недвижимостью и другими видами имущества,
  • чтобы стать свободными, крестьяне должны были изначально выкупить землю у помещиков, взяв большой кредит,
  • за пользование земельным наделом должны были также платить оброк,
  • было разрешено создание сельских общин с выборным главой,
  • размер наделов, которые можно выкупить, четко регламентировались государством.

Реформа 1861 года по отмене крепостного права следовала за отменой крепостной зависимости на землях, подвластных Австрийской империи. Территория Западной Украины была во владении австрийского монарха. Ликвидация крепостной зависимости на западе произошла в 1849 году. Данный процесс только ускорил этот процесс на Востоке. У них были пратически те же причины отмены крепостного права, как и в Российской Империи.

Подготовка великой реформы

Вопрос о том, когда отменили крепостное право, нередко задается нашими современниками.

Впервые о необходимости ухода от крепостничества заявил в докладе царю в мае 1855 года вице-президент вольного экономического общества В.Долгоруков.

В начале 1857 года был образован Секретный комитет для решения крестьянской проблемы, куда вошли 11 человек. Через 7 месяцев была предложена программа реформ, узаконенная царем (известна как рескрипт Назимову).

Главная идея проекта сводилась к ликвидации зависимости крестьянства при сохранении помещичьего землевладения.

Позднее боязнь крестьянских выступлений заставила правительство отказаться от этой программы и утвердить обновленную весной 1858 года. Она была подготовлена Я.И.Ростовцевым и предусматривала, кроме предоставления личной свободы, выкуп участков с помощью государственного займа.

В марте 1859 года за 2 года до того, когда отменили крепостное право в России создаются руководимые Я.Ростовцевым Редакционные комиссии, которые занимались анализом предложений губернских комитетов. В результате на рассмотрение попали более 80 проектов.

При выборе направления реформы, в Главном комитете по крестьянскому делу и в Госсовете доминировали консервативные настроения.

Читать еще:  Как грамотно отказать в возврате товара надлежащего качества?

Александр II — тот, кто отменил крепостное право, зимой 1861 года потребовал завершить подготовку проекта не позднее середины февраля, чтобы процесс начался накануне сева.

Фактический проигрыш России в Крымской войне показал большую отсталость русской армии. Необходимы были военные реформы, и первой из них должна была стать отмена рекрутской повинности и замена ее на всеобщую воинскую повинность, которая уже давно существовала в Европе. Но этому переходу мешало крепостничество, так как помещики не собирались отдавать своих крестьян в армию. Следовательно, для осуществления военной реформы необходимо было отменить зависимость крестьян от помещиков.

Крепостничество в России очень сильно сдерживала объёмы производства в сельском хозяйстве, так как крестьян не выгодно было трудиться на помещиков. Следовательно, помещики, что бы компенсировать потерянные объёмы производства увеличивали барщину. Увеличение барщины вызывало разорение крестьянских хозяйств, и многие крестьяне сбегали от помещиков работать на фабрики. Также подобная зависимость являлась тормозом промышленного переворота, так как машины были несовместимы с подневольным трудом.

Результаты и значение

Значение отмены крепостничества в истории развития капиталистического общества неоспоримо. Благодаря реформе целое сословие получило личную независимость от помещиков. Ранее бесправные, крестьяне могли беспрепятственно пройти обучение в учебных заведениях, заключать договоры и сделки, вступать в свободные супружеские отношения, выбирать работу. Помещики уже не могли подарить крестьянина, продать его или купить.

Крестьяне, служившие при дворе помещиков, освобождались из рабства без земельных наделов. Образовавшаяся наемная рабочая сила обусловила резкий скачок в развитии промышленности. Ведь все бывшие дворовые шли работать на заводы и фабрики, тем самым расширяя возможности роста торговли и товарно-денежных отношений. К тому же закон об отмене крепостничества подтолкнул правительство ко многим буржуазным преобразованиям в стране: судебной, военной и городской реформам.

Но крестьянская реформа принесла и отрицательные результаты. Сосредоточение лучших земель во власти помещиков, огромные выкупные платежи загнали в кабалу миллионы селян, что вызывало большое недовольство и стало причиной многочисленных бунтов и восстаний. Еще одним отрицательным моментом является то, что решение о снятии с селян рекрутской повинности не было принято правительством.

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector