Ano-ds74.ru

Журнал ДС-74
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Как составить договор переуступки права требования долга

Необходимость передать задолженность другому кредитору может быть вызвана различными причинами (к примеру, нежеланием заниматься взысканием долга через суд). Типичный пример цессии — передача коллекторскому агентству задолженности по кредитному договору.

Как правило, уступка права требования долга является возмездной, то есть новый кредитор выплачивает первоначальному кредитору вознаграждение, размер которого оговаривается соглашением между ними. Величина такой выплаты чаще всего меньше суммы переданной задолженности, т. к. иначе у нового кредитора не будет причин для покупки долга. В то же время закон не запрещает и безвозмездную уступку права требования новому кредитору.

Договор цессии, что это?

Прежде всего, договор цессии это своего рода соглашение, целью которого является отчуждение законным путем прав на кредиторскую задолженность иному физическому или юридическому представителю. Условия могут быть разными.

Результатом такой сделки будет «уступка прав требования» — передача материального обязательства. Это может произойти без согласия на то непосредственно должника – такой вариант имеет название «двусторонний договор цессии». Еже ли согласие дано – называется «трехсторонний».

Законодательством РФ установлено, что личные обязательства таким способом (ни трехсторонней цессией, ни двухсторонней) переданы быть не могут. То есть, материальный ущерб здоровью физического лица, или, к примеру, еще алименты, не подлежат переуступке полномочий.

Договор цессии между юридическими лицами – условия и образец

Образец переуступки прав требования можно бесплатно скачать здесь:

Некоторые существенные условия договора цессии между юридическими представителями зависят от их вида и сферы деятельности. Так переуступка обязанностей возможна:

  • 1. В сфере недвижимости – необходимо учитывать, что банк, у которого имущество заложено, обязательно должен быть проинформирован о смене заемщика. Далее банк в письменном виде подтверждает свое согласие и указывает сумму долгов для нового должника.
  • 2. В сфере страхования. Следует отметить, что с этой сфере есть термин «цедирование риска», что значит перестрахование (передачу) риска иной страховой компании. Следуя статье 965 ГК РФ, полномочия страхователя на возмещение ущерба переходят страховщику.
  • 3. Цессия по соглашению поставки. Посредником обычно выступает банк. Это удобно тем, что комиссионные с перечисляемых плательщиком средств снимаются, и они служат гарантом оплаты долгов поставщика по займам банка.
  • 4. По договору подряда. Обязанности перед подрядчиком можно передать исключительно с его письменного согласия.

Может ли договор цессии (трехсторонний) быть безвозмездным?

Исходя из статей 572 и 575 ГК РФ:
• Безвозмездная передача долга между некоммерческими организациями возможна;
• Запрещается безвозмездная передача полномочий между коммерческими организациями;
• Законно безвозмездно передать право требования задолженности от коммерческого юридического лица к некоммерческому (например, бюджетному учреждению). Наоборот – незаконно.

Читать еще:  Как определить время и место открытия наследства

Договор цессии между физическими лицами

Соглашение между физическими лицами будет оформлено в форме переуступки требований. Характерным условием двухстороннено и трехстороннего соглашения является то, что физическому представителю можно передать как всю сумму долга, так и ее часть.

Самый распространенный вариант для заключения передачи займа – передача дебиторской задолженности.

Переуступка права требования долга между юридическими лицами — условия

В подобного рода трехсторонних соглашениях переуступки прав принимают участие три стороны:
1. Цедент (юридическое лицо — собственник, который будет передавать права).
2. Цессионарий (тот, кому полномочия передаются).
3. Должник (тот, кто должен выплачивать задолженность).

Невозможно привести полный перечень документов, которые понадобятся в процессе заключения трехстороннего соглашения, так как это индивидуально для каждого отдельного случая и условий, в которых происходит подписание трехстороннего или двустороннего договора цессии по установленному типовому образцу. И бухгалтерские проводки в этом вопросе играют далеко не последнюю роль.

Единственное, что нужно при любых обстоятельствах – первоначальный договор между сторонами — должником и цедентом (последствия отсутствия – недействительность). Если это, к примеру, сделка между поставщиком и покупателем, основанием станут соглашение купли-продажи, а также подтверждающие наличие сделки бухгалтерские документы (бухгалтерские приходные и расходные накладные, акты передачи, бухгалтерские акты сверки взаимных расчетов и прочие).

Переуступка долга между юридическими лицами — налоговые последствия

Оформляя такого рода отношения, обратим внимание на некоторые моменты налогообложения и бухучета. Заключая соглашение переуступки требований, начисляется НДС. Налоговая база для цессионария высчитывается по установленной формуле.

У первоначального кредитора налоговые последствия: создавая проводки, он получит убыточную операцию. Перевод средств на счет нового кредитора будет отражен по проводкам как затраты, сумма от продажи обязательств – доход от перепродажи долга.

Доходы физических лиц от продажи квартиры можно уменьшить, если продавец подтвердит расходы на приобретение этой квартиры

На практике встречаются случаи, когда физическое лицо получает в наследство квартиру, которую затем продает раньше минимального срока, влияющего на освобождение от уплаты налога (три или пять лет). Другой наследник через суд восстанавливает срок принятия наследства, в результате первое физическое лицо выплачивает этому наследнику деньги в счет причитающейся ему стоимости наследства. Поэтому получив доход от продажи такой квартиры, физическое лицо может...

Автор: · Published 09.07.2018 · Last modified 05.07.2018

Налоги у продавца долга (НДС)

Теперь рассмотрим, как заключение договора цессии отразится в налоговом учете у компании — первоначального кредитора. Если он уступает право требования по договору займа, то ситуация простая. Тут в силу прямого указания Налогового кодекса налог на добавленную стоимость не начисляется (подп. 15 и 26 п. 3 ст. 149 НК РФ).

Читать еще:  Договор аренды парковочного места между юридическими лицами

ВНИМАНИЕ

Под это освобождение подпадает весь объем уступаемых прав по договору займа. А именно: права требования погашения основной суммы займа и процентов, а также штрафов и прочих санкций, начисленных на сумму долга. Это следует из разъяснений, приведенных в письме ФНС от 17.02.20 № СД-4-3/2701.

Если же первоначальный кредитор продает долг, образовавшийся в результате поставки товаров (работ, услуг), то в теории возникает база по НДС. Дело в том, что передача имущественных прав — это отдельный объект обложения НДС (подп. 1 п. 1 ст. 146 НК РФ). А право требования долга как раз и является имущественным правом. Налоговую базу в таком случае нужно определять по правилам пункта 1 статьи 155 НК РФ. Там говорится, что облагаемая база — это превышение суммы дохода, полученного первоначальным кредитором, над размером денежного требования, права по которому уступлены. Таким образом, на практике первоначальному кредитору придется заплатить налог, только если он получил от нового кредитора сумму, превышающую саму задолженность. Вероятность такой ситуации стремится к нулю, так как долги, обычно, не продаются даже по номиналу — всегда предусматривается дисконт, который и делает эту операцию выгодной для покупателя «дебиторки».

Образец договора переуступки долга между физическими лицами

Структура договора цессии уступки права требования Форма договора и правила его составления По своей сути, цессия — это замена кредитора, согласно которой первоначальный кредитор от своих прав отказывается, а другой их приобретает. Никаких ограничений относительно правового статуса сторон, его заключающих, законодательством не предусмотрено. Это могут быть как физические, так и юридические лица.

Любой договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в. Предметом договора цессии является уступка права. Скачать образец Договор цессии Уступки права права требования долга. Договор цессии является соглашением о передаче права на взыскание задолженности третьему. Договор между юридическим и физическим лицом. Перейти к разделу Между физическими лицами — Договор цессии между физическими лицами. Договор цессии между юридическими лицами и физическими лицами. Цедент юридическое лицо — собственник, который будет передавать права. Договор цессии не так уж опасен, как обещают банки.

Комментарии (37)

Договор уступки между коммерческими организациями не должен быть безвозмездным. Даже в том случае, если договор уступки формально содержит условие о возмездности, но оно включено только с целью прикрыть безвозмездное отчуждение, такая уступка должна рассматриваться как недействительная.
В то же время, возмездность договора предполагается. Эта презумпция должна быть опровергнута доказательствами.
Недавно я участвовал в деле, где мне удалось доказать фактическую безвозмездность и, как следствие этого, недействительность уступки.

Читать еще:  За повторное пьяное вождение вводится уголовное наказание

Что касается упомянутого Вами дела №А40-157567/2016, тут вопрос скорее не в возмездности/безвозмездности уступки, а в полномочиях суда кассационной инстанции. Я полагаю, у кассационного суда не было оснований выходить за пределы доводов кассационной жалобы и по своей инициативе проверять правопреемство, исследовать доказательства и устанавливать какие-то новые обстоятельства.

Что там должник пытался, знать мы не можем, уклониться он в любом случае не мог бы. Платить должен, конечно, но вот кому? В идеальном мире, естественно, не его проблемы, но если бы я был должником, мне бы хотелось до оплаты узнать, кому правильнее, поэтому его довод небезоснователен. Те же московские суды на полном серьезе добросовестность доказать просят, так что нет уж, лучше знать наверняка, прежде чем со средствами расставаться 🙂 А то еще скажут «видел же, что безвозмездная, чего не заявил?» 🙂

По поводу ничтожности — любая сделка по факту недействительна только с подачи суда, потому что даже в случае с той, что специально называется ничтожной, не возникает без судебной «воли» такая штука как государственное принуждение обязанности исполнить последствия этой самой недействительности. А раз у права нет государственного принуждения, то это и не право. Да и вообще кто сам по доброй воле будет по факту без суда рассматривать эти ничтожные как ничтожные?! Может и были такие случаи, но мне о них неизвестно.
Но я там немного про другое писал: поскольку в нормах о запрете дарения нет указания на то, что такая сделка ничтожна, то применяются правила об оспоримости. Интерес — это критерий, да, но в рамках рассмотрения вопроса о признании оспоримой сделки недействительной. То есть совокупность норм другая применяется.

Я согласен с тем, что это «по-хорошему» de lege lata такой спор о недействительности должен рассматриваться в отдельном деле, но писал при этом, что это часто излишне нагружает судебную систему. И что есть хорошая идея, заложенная в Постановлении ВАС с неясностями о том, как её применять. Ведь наверняка пойдут еще оспаривать, тем более, там у кого-то банкротство намечается или уже есть. А если не пойдут, то будут вопросы к управляющему и к его работе. А насколько такое положение дел выгодно правопорядку. Вообще, это дело — хороший задел, чтобы изучить экономическую целесообразность дискреции суда в подобных делах.

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector