Ano-ds74.ru

Журнал ДС-74
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Запись на диктофон: шпионаж за учителем или право обучающихся? консультация на тему

Запись на диктофон: шпионаж за учителем или право обучающихся?
консультация на тему

Калинкин Сергей Михайлович

Могут ли ученики записывать нас на диктофоны? Сразу скажу, что ответ — да, во время урока могут. И подчеркиваю, что желание записать урок должно принадлежать именно ученику, а не родителю. В данном ликбезе рассматриваются правовые основы аудиофиксации исключительно в образовательном процессе.

Диктофон в школе

Наличие гаджетов и их использование во время уроков является интересным моментом современного образовательного процесса. Например, возникает вполне законный вопрос, а вправе ли ученики делать аудио- или видеозаписи по ходу занятий? Да, но при условии, что инициатором процедуры фиксации выступает именно учащийся, а не его родители. В этой статье описаны правовые основы аудио- и видеофиксации в процессе обучения. При рассмотрении вопроса о правомочности видеозаписи урока необходимо изучить следующие документы:.

В соответствии с ч. Список сведений, представляющих собой государственную тайну, определен федеральным законом. Упомянутый указ Президента РФ дополнил данный список. Из указанных документов понятно, что, что образовательный процесс, осуществляемый в обычных школах, сузах, вузах и т. Соответственно запрещать запись на уроке по данной причине нельзя.

Ряд педагогов при решении вопроса о допустимости видеосъемки апеллируют к положениям ст. Также упоминается и ч. Тогда продолжение записи нарушит уже их права на неприкосновенность частной жизни. Данная проблема была разрешена Верховным Судом РФ. Согласно его определению несмотря на отсутствие уведомления других лиц о выполнении записи, поскольку фиксация производится одним из участников процесса и связана с отношениями, возникшими между сторонами, то запрет на подобные действия не распространяется.

Также в пп. Это значит, что перечень, приведенный в данном документе, является открытым и может быть расширен по решению образовательной организации. Если же несмотря на запись урока нарушения дисциплины нет, учащийся выполняет все требования образовательного процесса осваивает программу, выполняет задания педагога и т. Фиксация урока неудобна педагогам, злоупотребляющим разговорами на посторонние темы, допускающими некорректное обращение с учениками. В прочих случаях поводов для беспокойства нет, да и фиксировать уроки будут только у тех учителей, чьи занятия интересны.

В качестве предупредительной меры педагог вправе сам делать запись урока. Это поможет и самосовершенствованию, ведь просмотрев, прослушав материал, можно обнаружить некие недочеты, и защите, если вдруг возникнет ситуация, когда слова учителя будут вырваны из контекста в попытке опорочить его. Выводы: предупреждать о ведении записи ученики не обязаны, но цель ее может быть только сбор информации о своей личной жизни, а также для личного пользования, например, для повторения уроков.

Фиксация сведений, относящихся согласно закону к гостайне, запрещена. Важно: в соответствии с п. Это применимо к ситуациям, когда в частной беседе рассказывается очень важный секрет, о котором просят никому не говорить, а собеседник, чтобы отомстить, публикует запись в сети. Слушать запись сам записавший может, а вот публиковать ее без веских и законных причин — нет. Это стоит знать, например, при попытках фиксации диалогов на перемене.

Соглашение Реклама Контакты. Главная Новости Образование Среднее образование Можно ли записывать учителя на диктофон? Правовые рекомендации 12 Сентября Материалы по теме «Учителя, преподаватели, педагоги». Новости партнеров. Искать Найти.

Имеет ли право ученик записывать учителя на диктофон

Когда можно и нельзя снимать на телефон в школеФото: lj-top.ru

Селфи в школе

Практически у всех учеников есть телефоны с камерами для фотографирования и видеозаписи, с выходом в интернет.

Возникает соблазн использовать телефон в качестве средства фотографирования и (или) получения видеоматериалов непосредственно на уроке, в том числе и в неправомерных целях – для провоцирования учителя, унижения и агрессии по отношению к одноклассникам.

При этом вопросы, связанные с использованием камер телефонов сегодня не имеют однозначных решений с правовой точки зрения. В частности, возможность использования записи, сделанной на диктофон или с помощью фотокамеры телефона, в качестве доказательства по гражданским делам в судах. С точки зрения судебной практики это спорный вопрос.

Нормы законодательства

Применительно к школе действуют общие нормы законодательства. Согласно статье 152.1 Гражданского кодекса Российской Федерации обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе фотографии или видеозаписи) допускаются только с согласия этого гражданина.

Такое согласие не требуется в случаях, когда:

·использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;

·изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях;

·гражданин позировал за плату.

Согласно общепринятой точке зрения, школа вполне может рассматриваться как место, открытое для свободного посещения – по крайней мере для обучающихся и работников и (или) как объект, на территории которого проводятся публичные мероприятия.

Поскольку школа реализует образовательные и воспитательные задачи, это допускает возможность появления на ее территории неопределенного количества различных людей, включая родителей школьников.

Но так как здание школы относится к государственной или муниципальной собственности, предназначенной для реализации публичных полномочий, соответственно, правовой статус территории школы нельзя сравнить с квартирой или частным складом.

В этом смысле видеосъемка и фотографирование на территории школы без согласия того, кого снимают на телефон, в принципе возможна. Но из этого не следует автоматическое разрешение снимать всем и всех, тем более во время урока.

Конституция Российской Федерации в части 1 статьи 24 запрещает сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия.

Читать еще:  Документы подтверждающие право собственности на земельный участок

В связи с этим считаем оправданным практику, при которой в Устав школы, другие локальные акты вносятся положения, запрещающие применение камер для съемки других лиц и использование полученных таким образом фотографий и видеоматериалов в целях, не связанных с образовательным процессом.

Так, например, сложно обнаружить что-либо противозаконное в случае, если камера используется учеником для записывания транслируемой учителем информации в ходе проведения урока.

Обязанности учителя

Учитель не имеет права снимать ученика на телефон с целью оказания психологического давления, унижения человеческого достоинства либо угрозы такого рода унижения.

Федеральный закон «Об образовании в Российской Федерации» в пп. 9 части 1 предусматривает право обучающихся на уважение человеческого достоинства, защиту от всех форм физического и психического насилия, оскорбления личности.

В подпунктах 2, 3, 6 части 1 статьи 48 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» говорится, что педагоги обязаны:

·уважать честь и достоинство учеников,

·соблюдать правовые, нравственные и этические нормы,

·следовать требованиям профессиональной этики,

·учитывать особенности психофизического развития обучающихся и состояние их здоровья.

Этот же закон запрещает применять физическое и психическое насилие по отношению к ученикам.

Сама по себе камера в руках у учителя во время урока не является признаком оказания психологического насилия в отношении школьников. Но камера может быть использована как инструмент для психологического насилия.

Обязанности ученика

Вышеуказанные нормы действуют и в «обратном направлении». Подпункт 4 части 1 статьи 43 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» предусматривает обязанность учеников:

·уважать честь и достоинство одноклассников и работников школы,

·не создавать другим препятствий для получения образования.

Поэтому, если ученик использует включенную камеру как игрушку, чтобы, например, показать всем, что она у него есть, или для того чтобы сорвать урок, спровоцировать учителя на неправомерные действия, а потом выложить в сеть – учитель вправе сделать замечание и потребовать выключить, убрать камеру.

Когда можно снимать?

В Постановлении от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» сказано, что не требуется согласия на обнародование и использование изображения гражданина, если оно необходимо в целях защиты правопорядка и государственной безопасности.

То есть учитель вправе использовать камеру на уроке с целью пресечения правонарушения, например, если в классе на уроке произошла драка или если ученики сами издеваются над учителем.

Воздействие на нарушителей

А) Если нарушитель – ученик

Что делать, если ученик неправомерно использует камеру на уроке, провоцирует учителя и одноклассников, а методы педагогического воздействия не работают? В этом случае необходимо предельно жестко, но без унижения человеческого достоинства, ставить вопрос о нарушении дисциплины.

Процедура дисциплинарного воздействия в отношении учеников, нарушающих установленные нормы, детально прописана в двух документах:

·в Федеральном законе «Об образовании в Российской Федерации»,

·в «Порядке применения к обучающимся и снятия с обучающихся мер дисциплинарного взыскания», утвержденном приказом Министерства образования и науки РФ от 15 марта 2013 года № 185.

Поводом для рассмотрения такого рода возможности может выступать, например, заявление родителей пострадавшего от неправомерных действий школьника.

Б) Если нарушитель – учитель

Что делать, если учитель оказывает неправомерное психологическое давление на школьников, публично оскорбляет, используя нецензурную лексику, угрожает снять на камеру ученика (в том случае, если ученик не нарушает нормы законодательства и/или локальных актов школы)?

Нарушения со стороны учителя при наличии соответствующих доказательств также предполагают дисциплинарное взыскание. Но при условии, если оно будет адекватно проступку.

Если работники школы или ученики и их родители не согласны с предпринятыми мерами, они могут обжаловать это в комиссии по урегулированию споров.

Является ли скрытая аудиозапись недопустимым доказательством?

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: БГиБН: аудио записи в качестве доказательства в суде #016

Не пропустите самое важное, что происходит в Интернете. Подписаться Не сейчас. Отзывов о юристах за 24 часа. Запись на диктофон без предупреждения Краткое содержание: Принимается ли как доказательство запись на диктофон без предупреждение о записи. Запись на диктофон без предупреждения о записи принимается как доказательство? Законна ли запись на диктофон в банке без предупреждения сотрудника?

Нарушается ли закон при записи разговора на диктофон без предупреждения. Принимается ли как доказательство запись на диктофон без предупреждение о записи.

Доброй ночи! Суд вряд ли расценит представленную вами диктофонную запись в качестве надлежащего доказательства по делу, так как диктофонная аудиозапись произведена скрытно, без уведомления и согласия лица, чьи слова записаны. Согласно ст. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения. Фактически диктофонная запись является вмешательством в частную жизнь, так как на диктофон записываются частные разговоры.

Единая Бесплатная Помощь Юристов. Защита прав потребителей, банкротство, алименты, ЖКХ, наследство. Статья Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. Многосторонним договором, исполнение которого связано с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, может быть предусмотрена возможность изменения или расторжения такого договора по соглашению как всех, так и большинства лиц, участвующих в указанном договоре, если иное не установлено законом.

В указанном в настоящем абзаце договоре может быть предусмотрен порядок определения такого большинства. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1 при существенном нарушении договора другой стороной; 2 в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Читать еще:  Как оспорить решение суда?

Утратил силу. Сторона, которой настоящим Кодексом, другими законами или договором предоставлено право на одностороннее изменение договора, должна при осуществлении этого права действовать добросовестно и разумно в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Договор можно расторгнуть по его условиям или по соглашению сторон. Также и по ст. Если Вам запись нужна в качестве доказательства в суде, то зачастую суды не принимают диктофонную запись в качестве доказательства, аргументируя это нарушением порядка ее получения, признавая несанкционированную запись частных разговоров недопустимым доказательством, полученным с нарушением закона.

Cогласно абзацу 6 ст. С уважением, Могушков Гапур. Скрытая аудиозапись является оперативно-разыскным мероприятием ОРМ , это прямо следует из ст. Осущестлять ОРМ у нас могут только органы, перечисленные в ст. А публичные отношения предполагают публичность во всем, публично и пишите на диктофон, в чем тут проблема? Ребенок записал урок на диктофон телефона, учитель узнала и угрожает судом, штрафом и вообще всю запугала. Правомерна ли запись ребенка на диктофон во время урока без предупреждения учителя?

Никаких запретов нет. По поводу поведения учителя и угроз напишите жалобу в Департамент образования. Законна ли запись на диктофон телефон разговора участковым без предупреждения собеседника? Может ли это являться доказательством в суде? Вполне Законна запись на диктофон телефон разговора участковым без предупреждения собеседника и, вполне, Может ли это являться доказательством в суде.

Диктофонная аудиозапись аудиозапись произведена скрытно, без уведомления и согласия лица, чьи слова записаны. Так, согласно абзацу 6 ст. Здравствуйте, Анастасия! Рассматривать данное доказательство следует в рамках конкретного дела, а не так теоретично. Но по общим правилам суд не должен принимать доказательств, полученное с нарушением процессуального закона, а скрытая запись и является подобным нарушением.

Есть большая вероятность, что суд признает подобное доказательство недопустимым. Правомерно ли вести без предупреждения, инкогнито, запись на диктофон телефона при встрече с руководителем предприятия на собрании коллектива и потом воспользоваться этой записью при споре. Да, это вполне правомерно, если записывающее лицо само принимает участие в данном мероприятии и при разговоре.

Такие записи суд обычно принимает в качестве доказательств без проблем. Сотрудники полиции записали на телефонный диктофон разговор с подозреваемым у него в квартире без предупреждения. Может ли это запись являться доказательством? Это решит суд — принимать такое доказательство или нет. Вполне возможно, что при таких обстоятельствах доказательство сочтут недопустимым. Здравствуйте, нет не является доказательством так как она была добыто не законным способом.

Удачи вам и мы всегда рады вам помочь. Нет, такая запись не является доказательством при рассмотрении уголовного дела, но разговор с подозреваемым — это вообще не следственное действие. Для дольнейшей разработки в рамках ОРД запись могут использовать.

Бог Вам в помощь. Добрый день! И может являться доказательством! Вопрос: имеет ли право полицейский без предупреждения опрашиваемого вести запись на диктофон? Да, имеет полное право. Имеет право. Вы также имеете право вести запись. Правомерна ли запись на диктофон, руководителя и подчиненного при беседе об увольнении, на территории предприятия, без предупреждения, и как за публикацию данной записи может пострадать, её инициатор?

К какой статье УК РФ относятся его действия использовался функция телефона — диктофон. Телефон не шпионское оборудование, поэтому вполне возможно. Только другой вопрос, как оценит это доказательство суд. Правомерна запись учителя учеником на перемене на диктофон без предупреждения другой стороны? Имеют ли право родители вести видеозапись или запись на диктофон на родительском собрании без предупреждения учителя?

Здравствуйте, Ольга! Да, такое право у родителей есть. Классный руководитель просит оказать спонсорскую помощь на ремонт класса, можно ли считать это вымогательством, если угроз не было и предложено оказать помощь добровольно. Если это вымогательство как поступить? И еще вопрос можно ли без предупреждения вести видеосъемку или запись на диктофон на родительском собрании? Это не будет являться вымогательством.

Всегда ли можно производить запись своего разговора с собеседником на диктофон без предупреждения? Всегда можно,но если запись нужна для гражданского процесса необходимо предупреждение. Фото и записи на диктофон сделанные без предупреждения, будут ли являться доказательством в суде? Будут являться. Владимир Рудольфович если , у вас публичные правоотношения, то все переговоры между вами не являются тайной личной жизни необходимости предупреждать НЕТ. В соответствии со ст. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- видеозаписей, заключений экспертов.

В силу ч. Аудио- и видеозаписи Лицо, представляющее аудио- и или видеозаписи на электронном или ином носителе либо ходатайствующее об их истребовании, обязано указать, когда, кем и в каких условиях осуществлялись записи.

Принадлежность голосов участникам разговора может быть оспорена. Оценка аудиозаписи в качестве доказательства осуществляется судом в соответствии со ст. Запись производилась скрытно, без предупреждения. С уважением, Татьяна. Запись вестись может. Необходимо опираться на нормы Федерального закона от Для ответа на данный вопрос необходимо проведение специальной технической экспертизы.

Прошу Вашей консультации: состоялся довольно откровенный разговор про работу. Оппонент записал его на диктофон без предупреждения естественно и передал запись директору. Был длительный и не очень хороший разговор с директором после этого, дошло дело до увольнения. Вопрос: каким образом можно этого человека привлечь к ответственности через суд; и каковы реалии этого дела?

Читать еще:  Возврат посылки отправителю Почта России

Возможна ли запись переговоров на диктофон одной из сторон без предупреждения об этом другой стороны? Существует ли какая-либо ответственность за несанкционированную запись то есть без предупреждения собеседника о проведении записи на диктофон телефонного разговора и дальнейшее использование этой записи в какой-либо организации например — в суде?

Здравствуйте, Владимир! Ответственности за запись собственного телефонного разговора не предусмотрена. Так же, человек может предъявлять запись в суде, однако, суд может не принять запись в качестве доказательства.

Имеет ли право пациент в больнице делать запись разговора на диктофон с процедурной сестрой, при этом медработник не знает о том, что ведется запись разговора. Да, можете, поскольку это является способом контроля работы государственного здравоохранительного учреждения, а также его сотрудников, а также позволяет фиксировать определённые нарушения закона. Если суд приобщил диктофонную запись, но на диктофонной записи только обрывок разговора, который я не могу пояснить, в виду того что надо слушать весь разговор, но запись порезана на отрывки, ходатайство адвоката суд отклонил, о том что запись была добыта незаконным путем, как быть в данной ситуации? Разрешается ли вести запись разговора с госслужащим или например работником жкх на диктофон и если да, то нужно ли об этом уведомлять? Разрешается, если это запись разговора записывающего.

Жалобу на учителя пишут на имя директора. Это самый первый шаг в защите своего ребенка. До того, как обращаться в соответствующие органы, поставьте в известность директора школы о неправомерном поведении педагога.

В своем обращении подробно перечислите все факты, свидетельствующие о нарушении прав ребенка об уважении чести и достоинства. И потребуйте принять меры по отношению к учителю.

Только будьте осторожны: педагог может выставить ситуацию таким образом, что ваш отпрыск окажется клеветником. И обращение ваше будет ничем иным, как наговором на учителя.

Идеальный вариант — коллективная жалоба на учителя. Чем больше родителей подпишет ее, тем выше вероятность того, что недобросовестный педагог будет привлечен к ответственности.

На разбирательство дается тридцать дней. За это время директор проводит служебное расследование и дает родителям письменный ответ.

Обращение составляется в двух экземплярах. Одно регистрируется и передается на рассмотрение директору, а на втором делается пометка о входящем номере жалобы с датой ее подачи. Кто это должен сделать? Конечно же, секретарь школы.

Очень злой педагог

«У нас миллион учителей и большинство из них титаническими усилиями решают подобного рода проблемы»

Коллега Балуевой по профсоюзу Ольга Мирясова основными причинами непедагогичного поведения называет рост нагрузки и приход в школу «инклюзивных» детей.

— Инклюзивное образование — это правильно, но у нас свелось к тому, что школы не тратят дополнительные средства на то, чтобы обеспечить таким детям сопровождение психолога, и вся нагрузка ложится на учителей, которые не учились на учителей-дефектологов, а учились на учителей-предметников. Даже если учитель прошел курс дефектологии, то перед ним стоит сложная задача — или вести занятия, или работать с ребенком. Это создает стрессовую ситуацию, — говорит Мирясова.

Психологи, по ее словам, могут помочь педагогу, но на практике организовать это будет сложно, так как трудно представить, что школа с ограниченным финансированием найдет еще и деньги на введение ставки психолога. Решением может быть создание городского центра с муниципальным или региональным финансированием. Плюсом в этом случае будет работа «внешнего» человека, который не зависит от директора школы и может дать независимую оценку ситуации.

— Сейчас педагог остается один на один с директором, который говорит: «Это ваши проблемы — ученики и родители. Это ваша работа. И мы надеемся, что большинство читателей понимают, что в поле зрения СМИ попадают единичные эксцессы, при том, что у нас миллион учителей и большинство из них титаническими усилиями решают подобного рода проблемы, которые возникают постоянно. Если это не особенности развития, то переходный возраст или просто разные взгляды на жизнь, — говорит Ольга Мирясова.

Как защитить ребенка

Обязанность каждого родителя защищать своих детей, в том числе от нападок учителей. Конечно, довольно редко встречается ситуация, когда учитель намеренно принижает достоинство учащегося. Чаще всего конфликты происходят с другими школьниками по разным причинам. Но родитель не должен оставаться в стороне.

Следует разобраться в ситуации и понять, кто виноват. Если учащийся сам первый начал оскорблять учителя, тогда ему нужно объяснить, что подобное поведение недопустимо. Когда виноват педагог, стоит с ним побеседовать и попросить больше не унижать детей.

Когда мирным путем вопрос не получается решить, остается только обратиться к закону. И в России, и в Беларуси, и в Украине, и в других странах можно привлечь учителя к ответственности. Не стоит откладывать это, ведь ситуация может быстро ухудшится. Как минимум ученику будет некомфортно находиться в школе, что скажется на его успеваемости. Однако могут даже появиться серьезные психические травмы из-за нападок преподавателя, которые в будущем станут проблемой.

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector