Ano-ds74.ru

Журнал ДС-74
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Пойти навстречу

Пойти навстречу

Со вступлением в силу 15 декабря 2017 года новых редакций Хозяйственного и Гражданского процессуальных кодексов Украины (ХПК Украины и ГПК Украины) участники споров соблюдают новые правила игры в вопросах обеспечения иска. Изменения коснулись и споров в сфере авторского права.

Обеспечение иска допускается, если неприменение обеспечительных мер может существенно усложнить или сделать невозможным исполнение решения суда, эффективную защиту либо восстановление нарушенных или оспариваемых прав или интересов истца. Обеспечение иска возможно до предъявления иска, а также на любой стадии рассмотрения дела. Заявление рассматривается в течение двух дней со дня его подачи без уведомления участников дела, но суд может вызвать заявителя для дачи пояснений, предоставления дополнительных доказательств или выяснения вопросов, связанных со встречным обеспечением.

Часть 1 статьи 137 ХПК Украины и часть 1 статьи 150 ГПК Украины предусматривают неограниченный перечень обеспечительных мер: в частности, запрет ответчику осуществлять определенные действия, арест имущества или денежных средств, приостановление таможенного оформления товаров. Специальные обеспечительные меры в спорах в сфере авторского права предусмотрены также статьями 52, 53 Закона Украины «Об авторском праве и смежных правах» (Закон). Какие меры стоит применять, зависит от предмета спора и конкретной ситуации.

Существует несколько видов обеспечения иска:

1. Наложение ареста на имущество, денежные средства, находящиеся во владении у ответчика или других лиц, принадлежащих или подлежащих передаче или уплате ответчику.
2. Запрет или установления обязанности совершать определенные действия.
3. Запрет другим лицам совершать определенные действия, осуществлять платежи, передавать имущество, выполнять другие обязательства.
4. Остановка продажи арестованного имущества, если подан иск о признании права собственности или снятия ареста.
5. Остановка взыскания на основании исполнительного документа, оспаривается в судебном порядке жалобщиком.
6. Передача вещи, являющиеся предметом спора другим лицам, которые не имеют отношения к решению вопроса по делу.
7. Остановка таможенного оформления товаров или предметов.
8. Арест морского судна, осуществляется для обеспечения морского требования.
9. Другими мерами, которые следует применить для необходимой защиты или восстановления прав и интересов, если такие меры не обеспечиваются в соответствии с требованиями ч.1 ст. 150 ГПК Украины.

Опыт Адвокатского объединения “Алтекса” в делах об обеспечении иска

Ситуация, когда человек берет кредит в валюте, а потом, из-за неких обстоятельств, не может его погасить, в наших реалиях очень распространенная. В игру вступает банк. Подобное приключилось с нашим клиентом. У мужчины была непогашенная задолженность и банк зарегистрировал право собственности на себя. Посчитав, что подобные действия незаконны, клиент принял решение обратиться за помощью в суд. Для получения гарантий, что недвижимость не будет отчуждена третьим лицам, за период слушаний, нужно было осуществить арест ипотечного имущества. Первая инстанция шаблонно ответила на заявление об обеспечении иска и в удовлетворении отказала. Но адвокаты обжаловали решение. Апелляция приняла ко вниманию доводы и наложила арест на имущество, отметив, что риск дальнейшей реализации спорного имущества достаточно обоснован.

Читать еще:  Доверенность в МВД от юридического лица образец

В другом деле истец и адвокат обратились в суд с целью возобновить право собственности и наложить арест на квартиру, которую перерегистрировал банк. Суд определил, что между сторонами действительно возник спор, а также существует угроза невыполнения решения в случае удовлетворения иска на пользу истца; убедился, что вид обеспечения соразмерен исковым требованиям; а также, что принятые меры не будут преградой для осуществления хозяйственной деятельности сторонами; подчеркнул, что при рассмотрении дела принял ко вниманию не только интересы истца, а и других заинтересованных лиц. Банк не нашел аргументов для подачи апелляции.

Советы адвокатов

Основательный подход к написанию процессуальных документов — половина успеха.

Важно, чтобы документ был составлен согласно требованиям действующего законодательства. Любая мелочь может усложнить путь к позитивному исходу дела, учитывая то, что заявление рассматривается без вызова сторон в судебное заседание.

К примеру, недостаточно аргументированы основания для обеспечения иска. Тогда суд откажет, а вы рискуете потратить годы, чтобы вернуть недвижимость.

Итак, в ходатайстве стоит:

  • указать цель подачи — обеспечение реального исполнения решения;
  • обозначить возможные угрозы для ваших прав как собственника и упомянуть о международном стандарте эффективного механизма защиты;
  • подчеркнуть, что удовлетворение заявления об обеспечении никоим образом не повлияет на права ответчика.

С самого начала процесса необходимо использовать всевозможные инструменты, которые помогут защитить право собственности. Тогда судебный процесс пройдет с минимальными затратами финансов и времени. И самое главное — вы вернете имущество, которое по закону принадлежит вам.

Пример из жизни

Разберем пример из судебной практики. На пенсионера П. был подан гражданский иск о взыскании с него 800 000 рублей компенсации ущерба, причиненного пожаром. Истец К. вместе с подачей иска подал заявление об аресте недвижимости, принадлежащей П. Суд удовлетворил заявление, изготовил исполнительный лист, однако адвокат К., полагая, что суд самостоятельно направит исполнительный лист приставам, не отнес его судебным приставам. Гражданский спор длился более шести месяцев, за это время П. успел произвести отчуждение всего принадлежащего ему имущества, включая и соседний с истцом земельный участок, на котором произошел пожар. Впоследствии иск был удовлетворен, однако у К. возникли трудности с исполнением решения, поскольку у П. отсутствовало имущество и единственным его доходом являлась пенсия.

Таким образом, возможность единовременно получить всю сумму долга у К отсутствовала.

Также он упустил возможность обратить взыскание на соседний земельный участок, который и представлял для него основной интерес.

Этот пример четко отражает необходимость не только своевременной подачи заявления об аресте недвижимости, но и самостоятельного контроля его исполнения.

Читать еще:  Выплаты переселенцам в 2022 году при участии в госпрограмме

Обоснование цели обеспечительных мер и их соразмерности иску

Действующее законодательство устанавливает, что обеспечительные меры могут быть применены на любой стадии арбитражного процесса, когда их непринятие может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, включая предположительное его исполнение за пределами России, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Зачастую заявители пытаются добиться принятия сразу нескольких возможных мер. Но, придерживаясь такой позиции, они затрудняют процесс разрешения ходатайства судом, так как он должен рассмотреть возможность наложения каждой заявленной меры. А в результате остановиться исключительно на тех, которые наилучшим образом отвечают целям обеспечения иска.

Важно помнить, что суд не вправе самостоятельно выбрать обеспечительное действие по собственной инициативе и отказать в удовлетворении ходатайства по причине неверного выбора меры заявителем. В этой связи, юристы ЮБ «АргументЪ» рекомендуют заявлять одну или несколько обеспечительных мер, которые точно подойдут для целей иска. Кроме того, замена одной меры на другую предусматривается лишь по ходатайству истца или ответчика, так как суд не может производить такую замену по своей инициативе.

Арест имущества не всегда выгоден для кредитора

Режим ареста в большинстве случаев охватывает и запрет на совершение распорядительных, регистрационных и некоторых иных действий. Лицо, у которого арестованное имущество находится на ответственном хранении, в том числе собственник, не вправе отчуждать его, другим способом распоряжаться им. Арестованное имущество не может использоваться по своему назначению, а также из него невозможно извлечь доход.
Однако объектом налогообложения оно остается и расходы на его содержание остаются прежними или могут вырасти.

В связи с этим необходимость наложения ареста связывается с основной целью иска — передачей истцу спорного имущества и обеспечения его неприкосновенности, если имеется риск конфискации или уничтожения имущества.

В случае, когда цель – ограничение в пользовании, то лучше применять запрет на совершение конкретных действий в отношении предмета спора.

Что означает обеспечение в виде ареста имущества

Как и в исполнительном производстве, арест для обеспечения иска предусматривает следующие ограничения:

  • запрет на отчуждение имущества путем продажи, дарения, мены;
  • запрет на передачу имущества третьим лицам на возмездной и безвозмездной основе (например, нельзя передавать недвижимость в аренду);
  • ограничение права пользования имуществом, если это необходимо для сохранности вещей и предметов.

В целях обеспечения сохранности, арестованное имущество может изыматься на период рассмотрения дела. Точный перечень ограничений должен указать суд при рассмотрении заявления.

Если вводится арест на недвижимость, сведения о возникшем обременении будут переданы в Росреестр для отражения в ЕГРН. Для автотранспорта устанавливается запрет на совершение регистрационных действий, который отражается в базе данных ГИБДД.

Читать еще:  Жалоба на управляющую компанию ВОДОКАНАЛ ПЛЮС

Как составить заявление в суд об обеспечении иска?

Если некорректно или неправильно составить ходатайство суд может отказать в его удовлетворении, и в этом случае Вы теряете преимущество перед Ответчиком, так как он уже будет знать о Ваших планах и предпримет все попытки для того, что бы сделать исполнение решения суда затруднительным или невозможным. Придерживайтесь следующих правил при составлении заявления об обеспечении гражданского иска:

  1. законодательство закрепляет в статье 139 ГПК РФ положение о том, что ходатайство об обеспечении иска возможно заявить во всяком положении дела, но наибольший эффект и пользу для Вас оно приносит при непосредственной подаче с исковым заявлением
  2. в ходатайстве Вам необходимо будет указать причины и обоснования обеспечительных мер по делу
  3. Вам нужно будет правильно определится с выбором обеспечительных мер по делу, закрепленных в статье 140 ГПК РФ, всего законодателем предусмотрено множество мер. В необходимых случаях, для обеспечения исковых требований могут быть принятые иные меры, или несколько мер сразу, что в свою очередь дает больше шансов и гарантий, что Ваши права и интересы будут защищены, а решение суда исполнено

ВАЖНО : вам необходимо будет отследить принятое судом решение по Вашему ходатайству

Возможные меры

Дом и судейский молоток

Существует некоторое число принятых мер обеспечения. Наиболее часто применяются следующие процедуры, которые препятствуют ответчику пойти против решения суда:

  • арест банковских счетов;
  • недвижимости, принадлежащей ответчику;
  • автотранспортных средств;
  • арест ценных бумаг.

Одним из действенных мер обеспечения также выступает запрет на произведение некоторых действий, не только ответчиком, но и прочими гражданами. К примеру, публиковать на просторах сети определенных материалы текстового характера либо изображения.

Кроме этого, подобная мера часто применяется по отношению к недвижимости, транспорту, ценным бумагам и объектам, заложенным в ломбарды.

Когда истец подает заявление про необходимость освободить собственность от ареста, желательно подавать и заявление о приостановлении исполнительного производства. Когда идет процесс оспаривания документа, требуется ходатайство о приостановлении взыскания.

Описанные меры обеспечения полностью регламентируются законодательством и прописаны ст.140 ГПК РФ. Тем не менее, в ней указан не полный перечень их возможных мер. Если истцу может потребоваться нечто специфическое, тогда необходима подача заявления, в котором он обязан в деталях описать и доказать необходимость таких мер.

Законодательство предусматривает защиту прав ответчика при несоответствующей цене иска заявления. Также законом допускается право ответчика на подачу иска о возмещении убытков, появившихся из-за мер, на которых настоял истец.

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector